Vergleichstabelle für Klemmgeräte
Als wieder entfernbare Sicherung haben sich Klemmgeräte, Friends im Sprachgebrauch - wobei dieser Begriff allerdings der Firma Wild Country zu zuordnen ist - genannt, durchgesetzt und sind beim Klettern nicht mehr weg zu denken. Ein weiterer gängiger Name ist Camalot, der der Firma Black Diamond zu zuordnen ist.
Mittlerweile gibt es Geräte von unterschiedlichen Herstellern mit unterschiedlichen Eigenschaften. In vielen Kletterführern werden als Referenz Camalots angegeben, da sie sehr beliebt sind. Dies wiederum beruht auf ihrem Doppelachsprinzip, wodurch man sie auch ähnlich wie einen Klemmkeil verwenden kann und die Steifigkeit ist höher als bei einachsigen Klemmgeräten.
Allerdings soll in diesem Artikel nicht geklärt werden, welches Prinzip das Bessere ist bzw. welches Gerät ihr Kaufen sollt, sondern im folgenden stellen wir eine kleine Tabelle zur Verfügung, die die gängigen Hersteller berücksichtigt und die Größen ihrer Klemmgeräte miteinander vergleicht. So habt ihr die Möglichkeit, den Bezug bei einem Hinweis im Kletterführer einfacher nachzuvollziehen.
Natürlich wird diese Tabelle nie den aktuellen Ansprüchen gerecht, da die Entwicklung, gerade im Mikrobereich, stehst weiter geht und damit immer neue Größen auf den Markt kommen. Für den gängigen Bereich sollte es aber helfen.
| Black Diamond Camalot |
Wild Country Technical Friends |
Metolius TCU |
Metolius Fat Cam |
CCH Aliens |
Rock Empire Robot, Comet, Pulsar |
|---|---|---|---|---|---|
| 0.1 | 0.0 | 0.33 | |||
| 0.2 | 0 | 0 | 0.375 | 0.25 | |
| 0.3 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 0.4 | 1 | 2 | 2 | 0.75 | 0.75 |
| 0.5 | 1.25 | 3 | 3 | 1 | 1 |
| 0.75 | 1.5 | 4 | 4 | 1.5 | 2 |
| 1 | 2 und 2.5 | 5 und 6 | 2 | 3 | |
| 2 | 3 und 3.5 | 7 und 8 | 2.5 | 4 | |
| 3 | 4 | 5 | |||
| 4 | 5 | 6 | |||
| 4.5 | 7 | ||||
| 5 | 6 |
Die Übersicht gibt es auch als 
pdf-Dokument zum downloaden, quasi zum Einlegen in den Kletterführer.
Ähnliche Artikel
- Techno - Klettern, Grundlagen für Technoeinsteiger
- Mozilla Suchplugin für KVFL.com
- Topos für Klettern in Wachau bei Wien
- Dreh- und Fallschutz für Klettergriffe
- Krafttraining für Eiskletterer
21. November 2006 um 08:52
[…] Nun ein wenig zu den Unterscheiden der einzelnen Grade. Eine Route, die eine A0 als Bewertung hat, ist noch solide und bietet gute Sicherungen, in die auch ein Sturz erfolgen kann. Greift man in Sportkletterrouten beispielsweise in den Haken oder die Expressschlinge um weiter zu kommen, so ist dies auch eine Begehung im A0-Stil. Bei A1 und A2 wird es schon deutlich anspruchsvoller und schwierig eine solide Sicherung zu platzieren. Unter den Sicherungen sind aber immer noch genügend, die einen Sturz halten können. In Routen mit diesen Bewertungen kommt schon Hardware zum Einsatz, die nur dem Vorwärtskommen dient und keinen Sturz halten würde. Hat man mehrere dieser Sicherungen hintereinander, so kann ein Sturz schon mal sehr lang ausfallen. Steigt man in A3-Routen ein, so sollte man schon etwas Übung haben, denn hier werden die Flüge schon wesentlich weiter und auch das Arbeiten in der Vertikalen dauert eine Ewigkeit. Der Zeitfaktor spielt schnell eine Rolle und das Gepäck wird dementsprechend mehr. Steigt man in die großen Touren dieser Welt ein, zum Beispiel am El Cap im Yosemite Tal in den USA, so kann man schon mal einige Tage in der Wand verbringen. Die Steigerung ist eine A4-Tour und das derzeitige Schlusslicht A5+. In Touren mit dieser Bewertung hält eigentlich nichts, hier kommt der Faktor Vertrauen ins Spiel – jede Sicherung bekommt eine Portion davon und wird damit an den Fels gekittet. Kommt es hier zu einem Sturz, so gehen die Sicherungen mit großer Wahrscheinlichkeit im Reisverschlussverfahren auf und man hängt weit unter dem Sicherungspartner. Das Verletzungsrisiko ist sehr hoch und es gibt nur wenige Personen, die diesem Sport, in einem derartigen Level, richtig Spaß abgewinnen können. Die erwähnte C-Bewertung beim Techno-Klettern bewegt sich von C1 bis C3+ und gibt ebenso Aufschluss über Qualität, Anspruch und Sicherungen. Eine C3-Route entspricht ungefähr dem Gefahrenpotenzial einer A4-Länge. Derzeit ist C4 noch in der Diskussion – ist sie bestätigt, so entspricht das Gefahrenpotenzial einer A5-Seillänge. Dieser Trend ist sicher nicht zu verleugnen, denn die mobilen Sicherungen werden besser und kleiner, denken wir nur an die aktuellen Klemmgeräte von Black Diamond und Wild Country (siehe Vergleichstabelle von Klemmgeräten). Durch diesen Trend sind beispielsweise in den letzten Jahren einige A-Bewertungen um eine C-Bewertung reicher geworden. Erscheint in der Bewertung ein F hinter der C Bewertung, so findet man in der Route fixierte Sicherungen, z.B. Haken oder Copperheads. Diese vorhandenen Sicherungen dürfen natürlich dann genutzt werden. Verlassen kann man sich auf diese Sicherungen nicht – fehlen diese fixen Sicherungsmittel und man hat keinen Hammer und entsprechendes Material dabei, so wird es wohl wesentlich spannender. Gerade an Punkten, bei denen fixes Material hinterlassen wurde und nun dieses Material nicht vorhanden ist, sieht es oft schlecht aus mit Klettern im Clean-Aid-Stil. Da hilft nur eine große Portion Mut oder Abseilen. Aber auch hier muss man sich im Vorfeld gut über die Route informieren, denn nicht aus jeder Route ist einfach so abgeseilt. Gerade in großen Wänden gibt es oft einen „Point of no return“. […]